The User's blog

Oh, wie kahl sieht doch diese Fläche aus!

Ist das nicht eine Platzverschwendung? War die Welt zu eng für eine Botschaft, die sich nur auf sich selbst bezieht? Wirklich, diese kahle Fläche hat mich irritiert, als ich sie erblickte. Und der Eisengießer mit seiner Zange schlägt oben drauf, der Triumph der Arbeit über die Kunst, sozialistischer oder kapitalistischer Realismus? Wen interessierts…

Mit doch einigen tausend Ergebnissen bei Google scheint der Spruch nicht ganz neu zu sein, abe ich fand es doch sehr schön, als ich die nette Bemerkung bei der Eisenhüttenkunde bestaunen durfte:

Nun, worauf mag sich die Frage beziehen, auf die Statue? Vmtl. eher ein Standardwerk, dass eben zum Eisenhüttenkundegebäude passen sollte, wohl keine Kunst, es soll aber auch nicht weg, besser als nichts, also weder noch. Aber so will man das doch nicht interpretieren, wir wollen Selbstbezug! Na klar ist das Kunst und warum sollte es weg? Aber von der Machbarkeit aus gesehn ist es wirklich leicht zu entfernen. Spätestens wenn es dann weg ist, muss es doch Kunst (gewesen) sein! Es ist natürlich Kunst, die nur durch Bezug auf die Kunst existiert, aber das macht ja nichts, die Meta-Kunst findet sich doch überall in der Avantgarde.